中國日報網2014年9月12日電（遠達）針對中國知名財經媒體21世紀網涉嫌新聞敲詐一案，數家中國媒體11日不約而同地“揭開黑幕”。外國媒體對此予以極大關注，認為這是中國政府緊鑼密鼓整治新聞敲詐和假新聞行動的又一重要舉措。***《聯合早報》曾實9月12日報道稱，被21世紀網敲詐的企業有上百家，企業用于“有償封口”的廣告費用，從數十萬元到上百萬元人民幣不等，累計收取費用數億元。多家媒體在報道中稱，類似的新聞敲詐是中國媒體尤其是財經類媒體的普遍現象?！缎戮﹫蟆穲蟮勒f，這種行為如今已成行業“潛規則”，媒體針對上市公司、擬上市公司為目標的客戶群，以不做負面報道為餌，招攬企業前來投廣告，變相收取“保護費”，令企業、公關公司、媒體三方獲利，而廣大股民和社會公眾因此喪失了知情權。中共官媒《人民日報》則引述21世紀網記者的話稱，在該網內，類似的新聞敲詐并不少見，這是公司集體行為，“公司上下都這么干”?！度嗣袢請蟆肪痛丝d評論，形容新聞敲詐已從記者個人行為演變為單位集體行為，甚至成為一種經營模式。而從犯罪嫌疑人的供述中可以判斷，這種新聞敲詐或許不僅只存在于21世紀網一家，也可能是其他某些媒體牟利的慣用手段。評論警告說，媒體當以此案為鑒、警醒反思，清除行業歪風邪氣，勢在必行。21世紀網的采編及經營人員和財經公關公司負責人等8人本月3日因涉嫌新聞敲詐被捕，涉案人員包括21世紀網總編輯劉冬和副總編輯周斌，以及中國知名財經公關公司上海潤言總經理連春暉等。這是中國政府近期的又一次媒體整治動作。從去年至今，中國在15個省市成立了新聞道德委員會，今年2月的中宣部和記協會議曾表示，新聞道德委員會近期的工作重點是整治新聞敲詐和假新聞。近幾個月來，央視多名高管和工作人員已因涉貪被帶走調查。21世紀網是中國三大財經媒體之一、21世紀報系旗下網站，隸屬于廣東南方報業傳媒集團。該網此次被曝新聞敲詐丑聞，無疑會對標榜公信力與權威性的母報集團產生負面影響。新華網11日在報道中指出，21世紀網進入公安機關視野是源于一些企業和個人的舉報，而多名犯罪嫌疑人的供述顯示，被21世紀網涉嫌敲詐過的企業“實在太多”，站出來舉報的還只是小部分。南方報業集團一名不愿具名的記者接受本報采訪時說，新聞尋租是中國財經媒體的普遍現象，這已屬犯罪行為，清理行業風氣很有必要。美國《紐約時報》儲百亮9月12日報道稱，據國有新聞媒體11日報道，曾為一家正在接受上海警方調查的商業新聞網站工作的記者，描述了怎樣勒索中國公司的黑社會方法：讓公司出錢或換取奉承文章，或買下負面報道。幾名曾為21世紀網工作、現已被捕的記者描述說，中國新聞媒體的某些成員已成為腐敗的一部分，他們把自我審查和歪曲報道變成收入的來源?！斑@些類型的問題由來已久，”北京大學光華管理學院教授保羅·吉利斯(Paul Gillis)說，他專門研究中國企業的會計問題。經常為北京的一家財經周刊《財新》撰稿的記者趙靜（筆名安替）在電話采訪中說：“在中國的財經媒體，商業部門與編輯部門一般沒有隔離?！彼f，《財新》有防止腐敗做法的措施?！坝刑嗟膲毫σ笥浾甙凑展镜囊笕プ?，所以一定會出現這樣的問題，”他說，“在這種商業模式下，假新聞或勒索性的消息很容易傳播，因為廣告收入的需求決定了報道內容?！?1世紀網在《21世紀經濟報道》旗下運作，該大報的總部設在南方城市廣州，由國有企業南方傳媒集團出版。2010年，網站與報紙分離，成為一個單獨經營的單位。但據該網站的記者說，習慣性的自我審查和爭奪利潤的壓力變成了商業機會。網站總裁劉冬對央視說，在上海的兩家公關公司的幫助下，編輯和記者鎖定希望在當地證券交易所上市的中國企業，或需要獲得監管部門的批準才能做其他變化的公司。網站然后給企業施加壓力，繳納“保護費”，通常以廣告合同的方式，支付20萬到30萬元人民幣不等，以換取網站做正面報道，放棄未發表的負面報道，或刪除已經刊登的負面文章。

2015年是中國媒體業波瀾壯闊的一年，一**媒體人從傳統媒體投身到創業浪潮之中，傳統媒體集團也開始紛紛試水新媒體項目，以求在新媒體市場贏得新的市場與影響力。伴隨著技術的變革，新的傳媒秩序正在建立。業界**達成的共識是：一定要摒棄形式，專注內容本身。央視新聞從2015年6月正式入駐頭條號到2015年年底僅半年的時間里，總閱讀數已經突破10億。在對9.3閱兵的報道中，央視新聞的“V觀大閱兵”系列短視頻在今日頭條總計播放超過7200萬，領跑其他媒體賬號。而“新京報政事兒”、“政知局”、“長安街知事”等傳統媒體的新媒體欄目，在開通頭條號不久，也獲得可觀的閱讀量和影響力，單篇閱讀量10萬+已成家常便飯。今年2月，光明日報國際部推出的新媒體“光明天下眼”，起初在微信公眾號和頭條號同步更新。迄今為止，“光明天下眼”在頭條號的閱讀量已超過2000萬，單篇**閱讀破220萬。目前光明日報國際部已將主要精力放在頭條號運營，考核指標也與頭條號掛鉤。

“如果北京1000萬元一套的房子賣100萬元，再送80萬元家電和20萬元禮品卡，這可行嗎？”在與潘石屹的一場對談中，劉強東拋出這個問題。答案當然是否定的，他只是想通過這個例子告訴大家，在人人都在大談“互聯網就是要免費”的今天，商業模式的可行性尤為重要。不久前開始的洗車O2O倒閉潮，就是一個失敗的例證，有些行業被互聯網化后，反而成本提升，效率下降。網友“橋身”提醒：“創業者們，千萬別被洶涌的互聯網浪潮沖昏頭腦！”阿里“雙十一”剛創下912億元成交紀錄，網店導致失業的話題就又被提起。有部門在分析明年經濟形勢中提到：盡管網上商品零售、快遞等新興業態創造了部分新的就業崗位，但必須注意到網店對實體店帶來巨大的沖擊和顯著的替代效應。他們認為，傳統行業因電商減少的就業，多于電商本身新增的就業，電商給傳統零售業就業帶來的替代效應，多于協同效應。網友“司米德”感慨：“借用一句名言就是，這是一個跨界打劫你，你卻無力反擊的時代?！?/div>